Résultats de recherche

J'ai souhaité rédiger un article sur les joueurs de Celtic qui attirent les recruteurs avec leurs très bonnes performances: O'Riley qui vient d'être recruté à Brighton adepte du recrutement data Jota qui pourrait être recruté à Rennes En effet, avec l'essor de la data dans les process de recrutement, les recruteurs et pseudo data analystes sur X pensent détecter des supers joueurs mais ils en oublient deux critères importants, l'effet de la division et le classement dans cette division. Le championnat écossais est atypique car il y a des joueurs qui sont amenés à jouer les phases de poule de la Ligue des Champions et d'autres qui ont des niveaux faibles national (fr), national 2 (fr) ou même inférieurs. Il est évidemment plus facile d'avoir des statistiques contre de faibles défenseurs et des gardiens passoires. Je liste ci-après beaucoup de joueurs qui ont performé au Celtic et qui étaient et qui sont bien moins bons avant ou après leur passage au club. Juranovic Avant son transfert au Celtic, c'était un bon défenseur sans plus en Bundesliga. Gain de 0,40 entre la Bundesliga et l'Ecosse Starfelt Gain de 0,30 entre la Russie et l'Ecosse et perte de 0,50 avec la Liga. Giakoumakis C'est peut-être l'exception mais il venait de la D2 néerlandaise qui elle aussi est hétérogène et d'un niveau faible. C. Carter Wickers Bon joueur de D2 anglaise avant de performer au Celtic. Jullien Perte d'environ de 0,50 entre Ligue 1 et Ecosse Maeda Il était un jeune joueur faible au Portugal O'Riley C'était en réalité un très bon jeune joueur de 3e division anglaise avant de venir au Celtic Odsonne Edouard 0,60 de pertes entre la Premier League et l'Ecosse... Ajer 0,50 de pertes entre la Premier League et l'Ecosse.. Christie 0,40 de pertes entre la Premier League et l'Ecosse Jota Il manque ici sa dernière saison en Arabie Saoudite. Jota a rencontré des problèmes car il n'y avait pas de place dans la liste des extra-communautaires. Cependant, il a joué près de 1500 minutes que j'évalue à 6,90 seulement. Jota était aussi très moyen lors de son passage à Valladolid en Espagne. Ce qui peut sauver l'analyse sur Jota, ce sont ses très bonnes performances en Ligue des champions, le joueur était en totale confiance. La liste de joueurs est longue... L'écart de performance est inquiétant car il correspond au moins à un écart de 2 divisions nationales (0,50 avec les 5 grands championnats). Cela ne veut pas dire que Jota et O'Riley ne sont pas talentueux mais ils auront certainement des performances inférieures. Il est difficile d'évaluer précisément cette baisse de performance pour ces joueurs en particulier. Il y a donc un risque important car on n'a moins de certitudes sur les performances à recruter ce type de joueurs. Je ne rentre pas dans le détail sur l'effet du classement de Celtic dans la division, c'est la même chose pour Rangers depuis quelques saisons. Il y a aussi d'autres effets, comme l'âge, le public etc qui ont aussi un impact sur la performance.

Réalisée avec une ACP (Analyse en Composantes Principales) et une classification. Cela permet d’identifier les similitudes entre joueurs et les regrouper par profils.

« Des très bonnes pioches mais un recrutement jeune, nombreux, original et par conséquent risqué qui pourrait créer une grosse incertitude sur les résultats de la saison s’il n’y avait pas déjà de très bons éléments au club . » J’ai souhaité analyser ce recrutement parce que le nombre de joueurs scandinaves interpelle. Quand on connaît l’essor de la data dans le process du recrutement, on peut imaginer que le stade rennais avec son nouveau directeur sportif italien y a eu recours.   Un club comme le stade rennais devrait cependant avoir plus de certitudes dans son recrutement, ce que peut en réalité apporter une parfaite utilisation de la data.   Ce recrutement comporte plusieurs risques.   Il est préférable que l’ossature des joueurs connaisse le championnat , or ici beaucoup de joueurs vont découvrir la Ligue 1. Ce n’est par exemple pas du tout le choix des recruteurs brestois qui ont su recruter principalement de bons joueurs de ligue 1.   Le nombre de recrues importantes n’est aussi jamais très bon signe car il faut redémarrer un cycle, trouver les automatismes etc. c’est plus difficile d’obtenir de bons résultats tout de suite.   Parmi les joueurs recrutés, il y a quelques joueurs très performants dans leur championnat mais dans des championnats à des niveaux jugés inférieurs voire bien inférieurs. Et tous n’étaient pas des cracks  dans leur championnat.   Selon moi, trois voire quatre joueurs sur les sept joueurs peuvent faire partie d’un recrutement réussi. -              Le recrutement de Ostigard  me paraît vraiment une très belle opportunité, je l’avais repéré lorsqu’il jouait à Naples, il affichait de très belles performances même s’il n’était pas toujours titulaire. -              Gomez  est une très bonne pioche, très bon ailier percutant même si son âge et sa nationalité peuvent rappeler certains échecs sud-américains rennais (brésiliens et Quintero) -              Grønbæk  est un très bon milieu offensif qui pourrait aussi réussir en ligue 1 malgré son jeune âge et le niveau de sa dernière division. -              Hateboer  peut apporter son expérience de l’Atalanta.   Les autres joueurs Kamara, James, Meister (que je n’ai pas encore observé car il ne fait pas partie des meilleurs de son championnat… sa note est à 7,03 sur sofascore) ne me semblent pas indispensables.   De jeunes joueurs étrangers non aguerris  qui potentiellement feront de bonnes carrières mais n’afficheront pas leurs meilleures performances dès cette année. Il y a un risque de se tromper sur le réel niveau des joueurs mais surtout de ne pas répondre aux attentes rapidement.   On peut aussi se poser quelques questions sur l’ origine du recrutement, notamment Kamara qui est un très bon joueur sur football manager… Il y a un effet retard sur les performances des joueurs et aussi un décalage en fonction des pays, notamment l’écosse (ancien championnat de Kamara) qui est largement surévaluée.   La bonne idée de la scandinavie a aussi été démultipliée, histoire d’agents ?   Il y a aussi une nouvelle stratégie sur les jeunes qui surprend quand on connaît le niveau du centre de formation historique et quelque part, une perte d’identité de l’effectif qui n’est jamais bon signe.   Une bonne saison du stade rennais pourrait peut-être venir des autres joueurs déjà présents dans l’effectif, la conservation de Bourigeaud annoncé partant, le retour en forme de Blas, Matusiwa qui est un ex bon milieu de terrain de Reims qui a fait ses preuves en ligue 1, peut-être l’éclosion de Lambourde, ajoutés à ces 3, 4 joueurs cités plus haut. Stéphan dispose d’un effectif très intéressant pour obtenir de bons résultats et devra intégrer les recrues petit à petit.

La découverte : J’ai découvert Michael Olise en 2021 bien avant la fin de saison 2023/2024 avec Crystal Palace en Premier League, son transfert au Bayern Munich, sa participation aux Jeux Olympiques où le grand public l’a réellement découvert. En cette saison 2020/2021, il réalisait alors la 2e performance (avec une note à 7,31 selon ma notation) de la saison du Championship (D2 anglaise) avec Reading derrière Emiliano Buendia qui lui aussi continue de bien performer lorsqu’il joue ou n’est pas blessé du côté d’Aston Villa. Michael est né à Londres et a fait partie des équipes de jeunes de Chelsea pendant 7 ans. Après un bref passage à Manchester city, il a choisi de rejoindre l’académie de Reading en 2017, il a ainsi pu devenir professionnel, en faisant ses débuts en 2019 avec l’équipe première. Sa mère est franco-algérienne ce qui lui a valu d’être sélectionné en 2019 dans l’équipe de France en u18, la suite on la devine.   Pour repérer les meilleurs joueurs, j’ai introduit un système de notation sur 10 qui me permet de les trier et de les détecter. J’analyse maintenant aussi plus en détail les radars pour identifier les différences de profils pour trouver des axes d’amélioration de ma notation et apporter plus d’explications. Évolution de la performance : L’analyse sur les 4 dernières saisons montre une stabilité intéressante de la performance, le style de jeu de Michael Olise a varié très peu. En étudiant plus en détail l’évolution de ses statistiques, on peut cependant entrevoir quelques améliorations, à tempérer car elles peuvent être liées à sa fraicheur à la suite de sa blessure de début de saison (moins de minutes jouées sur 2023/2024, 18 matchs pour 1331 minutes observées) et à la très bonne forme de Crystal Palace la saison dernière avec son acolyte de l’équipe de France Olympique Mateta. On peut ici saluer le choix du sélectionneur Thierry Henry de les avoir associés.   En évoluant dans un grand club comme le Bayern Munich, nul doute que ses statistiques resteront très élevées, sauf s’il venait à jouer un peu moins à cause de la concurrence au Bayern qui dispose déjà de profils comparables dans son effectif (Gnabry, Sané, Coman).     Les statistiques des radars à la loupe :   Les joueurs comparables, les attaquants percutants : Pour alimenter ces analyses, j’ai comparé Olise aux différents joueurs suivants depuis 2018 : Jota (ex Celtic), Adama Traoré, Gustavo Scarpa, Francisco Conceicão, J. Bakayoko, A. Skov Olsen, Rafael Leão, O. Dembélé, S. Gnabry, L. Sané, K. Coman, H. Ziyech, David Neres, F. Thauvin, C. Madueke, D. Mertens, Sávio, Willian, Savinho, Douglas Costa, J. Doku, Y. Carrasco, E. Zhegrova , F. Chiesa, J. Corona, M. Diaby, Nico Williams   Tous ces joueurs sont ressortis comme étant des joueurs très proches statistiquement et correspondant aux attaquants percutants.  Plutôt que de comparer à un ensemble de joueurs avec finalement des caractéristiques éloignées, j’ai préféré réduire l’échantillon de comparaison pour faire ressortir les caractéristiques d’Olise.   Une efficacité en nette progression mais peut-être en surperformance en 2024: Sur la saison 2023/2024, Michael a marqué beaucoup de buts par minutes jouées et a un ratio très élevé de conversion (Buts/XG - Expected Goal >>2 !) qui peut aussi s’expliquer par un facteur chance sur une période plus propice. Lors de la saison 2022/2023, il a eu moins d’occasion liée peut-être au classement de Crystal Palace qui peut nettement influer sur les performances. Ci-dessous, 3 extraits de buts : Moins présent dans la surface en début de carrière (saison 2020/2021), il touchait seulement un ballon dans la surface par match. Sur ses 2 meilleures saisons, il touche désormais 3,5 ballons mais cela reste inférieur aux profils comparables. Ce gaucher évoluant principalement à droite a une très grosse faculté à porter le ballon et gagner du terrain, près de 4 courses de plus de 10 m avec ballon par match joué dans la moyenne des profils comparables. Il a joué légèrement plus de duels offensifs (15) en 2023/2024, le ratio de duels gagnés reste élevé à près de 50%, dans le premier quart des profils comparables. Il a surtout progressé dans la précision de ses frappes avec près 1,3 tirs cadrés et est maintenant parmi les tout meilleurs. Une contribution défensive intéressante : Il semble jouer très peu de duels aériens et en gagne aussi relativement peu (moins de 40%) mais il reste au-dessus de la moyenne des profils comparables. Il est surtout plus à l’aise aux duels défensifs au sol où ils figurent parmi les meilleurs. Il contribue en effet aux tâches défensives avec environ 6 duels défensifs par matchs joués, il atteint même plus de 60% de duels remportés lors des 2 meilleures saisons. Il commet relativement peu de fautes aussi, moins de 1 faute par match. Il se différencie par ses interceptions à près de 3 par matchs joués parmi le premier quart. C’est un joueur moderne très intéressant collectivement dans ses pressings, ses déplacements pour récupérer le ballon et puis pour le conserver et donner le rythme à l’équipe. Il sait fournir les efforts défensifs pour récupérer une erreur et annuler une occasion de contre. Une autre interception ci-après : Sur cette vidéo, on remarque sa lecture du jeu et sa capacité à bonifier le ballon récupéré avec une feinte et un dribble. Un excellent dribbleur : C’est bien sûr un excellent dribbleur, rapide et agile, il figure parmi les tout meilleurs, cette saison, il améliore son pourcentage de dribbles réussis à 66% au lieu de 57% sur les 3 dernières saisons, même niveau de dribbles tentés (8) qu’en 2021/2022 dans la moyenne des profils comparables. Volume de passe d’un attaquant percutant : Son volume de passes par match reste autour de 30. Sa capacité à participer plus au jeu et à repiquer dans l’axe cette dernière saison a réduit son nombre de centres par rapport à sa saison 2021/2022. Étant gaucher, il aime enrouler ses centres rentrants comme le montre la vidéo ci-après : Il progresse dans le nombre de passes en profondeur 1,57 vs 2,16. Il a parfois été utilisé en numéro 10. La passe en profondeur est ici millimétrée. Son nombre de passe décisive attendue est toujours situé autour de 0,3 par matchs joués, ce qui en fait un très bon passeur décisif. Son nombre de passes dans la surface se situe toujours entre 4 et 5. Lors de sa première saison, son positionnement peut-être plus bas sur le terrain, l’a amené à réaliser un plus grand nombre de passes dans le dernier tiers sur cette saison-là.   Le présent et l’avenir : Il fait déjà partie des cracks des attaquants percutants, avait-il déjà sa place en équipe de France à cet Euro ou aurait-il aidé l’équipe de France à mieux performer ? Probablement, on aurait peut-être même dû le voir plus tôt en décembre 2022 au vu de ses statistiques en Premier League, à l’époque, cela aurait été un pari, c’est maintenant une évidence selon moi, on aurait pu ainsi découvrir Olise en 2022 en coupe du monde comme Ribéry en 2006, ancien du Bayern lui aussi ;) Il rentre à coup sûr dans la liste de ces rares joueurs agréables à voir jouer. Dans une vidéo de matchs de préparation des J.O. où il a obtenu la meilleure note de 7,97 ! l’ancien gardien du PSG J. Alonzo, « vous avez vu comment il est aérien ! »

En janvier, j'ai rédigé une fiche synthétique reprenant les data sur les saisons filmées.

Olise a été le meilleur joueur des J.O. selon ma notation.